26 oktober 2009
Fiskets miljö och utvecklingseffekter på tapeten
De senaste dagarna har ett antal bra radioprogram tagit upp fiskets miljö- och utvecklingsproblem. I Ekots lördagsintervju grillades Eskil Erlandsson hårt. Erlandssons erkännande att det är viktigare att behålla ålfisket än att behålla ålen blir en klassiker – hur tänker karln? Hur hade han tänkt sig att ålfisket ska fortsätta utan ålar? Hans totala ignorans om tobis och foderfisket i Nordsjön är inte ens skrattretande, bara tragiskt.
Fisket har konsekvenser långt härifrån också. SRs Konflikt diskuterade effekterna av EUs fiske i västafrika, ett fiske som Greenpeace länge kritiserat hårt. Med hjälp av våra skattepengar får EUs fiskeflotta tillträde till fattiga länders fiskevatten. Pengarna går ofta till korrupta och våldsamma regimer utan att komma lokalbefolkningen tillgodo, de får bara utfiskade vatten, försämrade livsvillkor och degraderad miljö.
I Danmark kallades fiskeriminister Eva Kjer Hansen till Folketinget för att svara på frågor om hennes agerande mot Sveriges agerande i fallet med vår trålhinderaktion i Kattegatt i augusti. Hon måste nu förklara varför bottentrålning ska vara tillåtet på havsbottnar som skyddats i syfte att bevara biologisk mångfald.
Filmen End of the Line hade Sverigepremiär förra veckan. Se trailern här och så här skrev SvD och ETC.
Inför reformen av den Gemensamma Fiskeripolitiken i EU så är frågan glödhet – nu måste trycket upprätthållas hela vägen in i kaklet! Reformbeslutet tas i december 2012, så tre år av ytterligare uppmärksamhet behövs.
Staffan Danielsson
Kjer Hansen måste förklara sig
http://www.berlingske.dk/danmark/minister-skal-forklare-sig-efter-greenpeace-aktion
Konflikt om tredjelandsavtal
http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramId=1300
Lövins blogg
http://www.ka.se/index.cfm?n=1898
Ekots lördagsintervju
http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=3071
Kossornas planet
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=3253&artikel=3141046
SvD om end of the line
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3667031.svd
ETC om end of the line
http://www.etc.se/24070/ett-hav-utan-fiskar/
18 augusti 2009
Sjöpungens räddare
Efter vår aktion har det funnits ett flertal ledare som kommenterat vår aktion att placera trålhinder i två naturskyddade områden i Kattegatt, Fladen och Lilla Middelgrund. SvDs ledarskribent Claes Arvidsson vill inte riktigt erkänna det, men konstaterar till sist att konflikten mellan fiske och naturvård är problematisk och att det främst är på ministerns tå stenarna gör ont. Aftonbladets Eva Franchell tycker inte att ministern hajar. Minister Erlandsson själv startade hela diskussionen genom att gå ut i DN debatt. Vi fick svara honom själva. Sörmlands Nyheters Johan Folin har också kommenterat. Lotta Hördin konstaterar i Helsingborgs Dagblad att naturvård och fiskepolitik krockar rejält.
Vi kan med stolthet konstatera att eftersom ingen annan räddar sjöpungen så får vi göra det. Tillsammans med en massa andra arter och livsmiljöer.
Staffan Danielsson
9 juni 2009
Torskvisa i dur – nu från helt nya hav
Den vanliga torskvisan brukar ju vara en svanesång. Nu kommer dock några verser i dur som omväxling.
Efter många år av stora problem med torsken i östra Östersjön har tur, gynnsamma miljöfaktorer och sannolikt också en förbättrad förvaltning fått torskbeståndet att återhämta sig till den miniminivå internationella havsforskningsrådet ICES rekommenderat.
En ökad saltvatteninströmning i kombination med bättre fiskerikontroll verkar ha samspelat i denna positiva utveckling. Än är dock inte alla problem lösta. Yrkesfiskarnas rapporter om stora utkast och bifångster samt en ganska osäker uppskattning av nivån på svartfisket gör att man inte helt kan ropa faran över. Dessutom har Östersjön stora problem med övergödning och miljögifter.
Torsken i västra Östersjön är fortfarande allvarligt hotad. ICES rekommenderar ändå en liten ökning av fisket, eftersom de registrerade en ökning av antalet torskyngel under 2008. Jag anser att det är för tidigt att öka fisket eftersom beståndet som helhet fortfarande ligger långt under säkra gränser och inte visar tecken på återhämtning.
Torsken i Barents hav har nu återhämtad sig helt. Bekymren i barentsfisket gäller nu bristen på helt fiskefria områden och fortsatta bifångster, främst av uer och hotad kusttorsk. Men förvaltningen av Norge och Ryssland är mycket bättre än vad EU har lyckats åstadkomma – i EUs vatten är 88% av fiskbestånden maximalt utnyttjade, överfiskade eller kollapsade.
Därför kan torsk från ”Det kalla Barnets hav” rekommenderas.
Först då blir det möjligt att skapa riktiga marina reservat som ger havens ekosystem en chans att återhämta sig.
En reformerad fiskeripolitik måste också innehålla en mycket mer effektiv fiskerikontroll. Men dit är det långt och därför måste vi fortsätta ställa hårda miljökrav på all fisk och skaldjursproduktion.
Staffan Danielsson
27 april 2009
Östersjötorsken
Goda nyheter för Östersjötorsken i östra beståndet - men inte bekräftade än..
Professor Sture Hansson säger i media att krisen är över för ett av Europas sämst förvaltade fiskbestånd –torsk i östra Östersjön.
Greenpeace och den övriga miljörörelsen har länge krävt ett fiskestopp för torsk i Östersjön. Detta krav kommer antagligen att omprövas när Internationella Havsforskningsrådet ICES publicerar sin analys om ca en månad. Tydligen har Sture läst deras utkast till rådgivning och uttalat sig lite i förväg.
Situationen har sedan ca ett år verkat vara på väg att kraftigt förbättras. Greenpeace har hela tiden ansett att man bör vänta med mer långtgående slutsatser innan ICES råd verkligen publicerats och den positiva trenden kan bekräftas. Vi är glada över att situationen verkar ha vänt och att även havsmiljön i Östersjön förhoppningsvis kommer att förbättras. Innan ICES publicerat sin rådgivning och officiellt bekräftat den glädjande förbättringen fortsätter vi att ha en restriktiv hållning gentemot torsk från östra Östersjön.
Men problemen i förvaltningen som skapade krisen för Östersjötorsken finns tyvärr kvar, även om vissa problem verkar minska. Grunden i förvaltningen, den Gemensamma Fiskeripolitiken, har fortfarande samma strukturella problem. Dessa problem måste lösas oavsett om det går bra eller dåligt för Östersjötorsken.
EU-kommissionen själva erkänner oerhört allvarliga strukturella problem. Det är viktigt att förvaltningsproblemen löses i grunden. Svartfisket verkar minska, men det behövs ett långsiktigt arbete för att helt lösa problemet.
Den återhämtningsplan som finns är ganska svag – det är mycket osäkert om den hjälpt till att återhämta beståndet. ICES skulle ha utvärderat återhämtningsplanen. För att veta om den fungerat eller om återhämtningen har skett ändå behövs utvärderingen. För att inte hamna i liknande problem i framtiden måste torsken som fiskas vara spårbar till båt och fångstplats – ett tillfredsställande sådant system måste skapas. Ministerrådet måste dessutom i sitt kvotbeslut i oktober även fortsättningsvis respektera förvaltningsplanen. Dessutom måste marina reservat skapas för att skapa en långsiktigt hållbar förvaltning.
Goda nyheter – nu gäller det att se till att den positiva trenden håller i sig!
/Staffan
29 december 2007
Protestera mot torskkvoterna del 2
Fiskeriverket går i yrkesfiskets ledband. DN rapporterar att verket, som den schizofrena uppgiften att samtidigt bevara fisken och fiskarena, har interna konflikter där kortsiktiga hänsyn till yrkesfisket prioriteras. Men utan fisk kan ingen fiska, så enkelt är det.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (3)
27 december 2007
Skriv på namninsamling för att rädda torsken!
Skriv under namninsamlingen för att rädda torsken i Kattegatt! När Greenpeace protesterade mot fiskeministermötet i Bryssel 17 december tog sedan ministrarna beslutet att höja (!!) fiskekvoten med elva procent i ett läge när det inte finns några yngel alls.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (4)
7 december 2007
Jordbruksminister Erlandssons skryt
Ledaren i Norra Skåne 7 december prisar jordbruksminister Eskil Erlandsson för att vara blygsam och framgångsrik. Men äras den som äras bör – Erlandsson tar åt sig mer ära för ”framgångarna” än som kan tillskrivas honom.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (1)
27 september 2007
Staffan Danielsson
Staffan Danielsson
Bakgrund:
Uppväxt i Fältbiologerna där natur- och miljöintresset växte. Först skådade jag fåglar, sedan blev jag förbannad när ”min” fågelskog skulle bli motorväg. Efter fältbiologåren var jag aktiv i ungdomsnätverket q2000 som jobbade för att genomföra Agenda 21 i Sverige. Sedan dess är jag envist övertygad att miljö och utveckling hör ihop.
Jag har studerat på Stockholms universitet och på Centrum för Biologisk mångfald vid Lantbruksuniversitetet. Jag har jobbat med naturvård sedan 1996, och med havs- och fiskefrågor i ett miljöperspektiv sedan 1999. Jag skrev en rapport om EUs rovdrift av fattiga länders fiskevatten åt Forum Syd (folkrörelsernas biståndsorganisation). Då insåg jag vidden av rovdriften av våra hav och hur omoraliskt den rika världens utsugning av fattiga kustbefolkningar är. Efter att ha jobbat på Fiskesekretariatet ett par år har jag nu börjat jobba med havsfrågor på Greenpeace. Det känns lite som att komma hem!
Min inspiration hämtar jag från frilufsliv, gärna långfärdsskridskoåkning eller dykning på korallrev. Eller bara en helt vanlig skogspromenad med dottern.
25 september 2007
Torskfisket stängt i Polen och Sverige
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta över fisket efter Östersjötorsk. Den senaste veckans utveckling lämnar en overklig, Kafkaliknande, känsla efter sig. Jag är nog närmre gråt än skratt. Efter att EU kommissionen stängt det polska fisket pga. utbrett svartfiske har nu även det svenska fisket tillfälligt stängts, pga osämja om hur mycket torsk som fiskas illegalt. Årets kvot är nästan slut. Småtjafs om vem som räknat rätt pågår mellan Fiskeriverket i Göteborg och EU-kommissionen i Bryssel. Detta småtjafs är dock en västanfläkt jämfört med diskussionerna mellan Warsawa och Bryssel.
30 augusti 2007
Mycket angelägen bok om miljökrisen i våra hav!
”Tyst hav – Jakten på den sista matfisken” är en ny bok av Isabella Lövin(Ordfront). Hon går in i en verklighet som många inte förstår existerar – fiskeripolitiken och dess mörka krafter. Ofattbart länge har fiskeripolitiken varit arbetsmarknadspolitik - inte miljöpolitik. DN recenserar boken idag.
