5 mars 2010
Villaägarna rankar inte de BÄSTA elbolagen – det gör VI
Villaägarnas undersökning av elbolagen som presenterades idag har tyvärr inte som rubriken i DN antyder undersökt vilka som är de ”bästa” elbolagen utan endast kollat på priset enligt vissa avtal. Naturligtvis är priset bara en aspekt av vad man som elkund kan lägga in i begreppet bästa.
Den aspekt som jag faktiskt tycker man ska bry sig allra mest om är såklart hur miljövänlig den el man får är och hur mycket produktionen bidrar till att skapa klimatlösningar. Helt enkelt vilka bolag som är med och Ställer om Sverige – bort från kärnkraftsberoendet till ren
förnybar energi.
För det spelar det faktiskt stor roll, både för klimatet och för miljön, vilket bolag du väljer att ge dina surt förvärvade slantar till. Vissa investerar nämligen nästan allt i smutsig och klimatovänlig energi medan andra tydligt tagit ställning och bara kommer att köpa in och producera 100% hållbar och förnybar el.
Hur stor andel av din el som kommer från förnybart, kärnkraft och fossilt är inte helt lätt att veta. Speciellt eftersom de smutsiga bolagen oftast inte väljer att tala så mycket om det. Därför har vi på Greenpeace gjort en egen rankning där vi utifrån det vi tycker är viktigast – att vi kan rädda klimatet och få en stabil och ren energiförsörjning i framtiden - rankat de BÄSTA elbolagen.
Greenpeace elbolagsrankning hittar du här.
Byt elbolag – var med och Ställ om Sverige!
Ludvig
Länkar - fler som grundar sin uppfattning om vad ett BRA elbolag är enbart på priset:
SVT
TV4
Sveriges Radio
Göteborgsposten
E24
Vi i Villa
Dagens PS
9 oktober 2009
Överdos av klimatorättvisa

De flesta vet antagligen att det är de fattiga länderna som drabbas hårdast av klimatförändringarna. Enligt en rapport från Kofi Annans organisation The Global Humanitarian Forum uppskattas till exempel att klimatförändringarna redan nu leder till att 300 000 människor dör varje år och allvarligt drabbar så många som 500 miljoner. De extrema väder som förväntas öka om vi inte hindrar den globala temperaturökningen kommer naturligtvis också att drabba världens fattiga länder värre, samma sak med havsnivåhöjningen som kan komma att lägga små ö-nationer helt under vatten. Och så vidare..
Samtidigt är det vi i den rika delen av världen som bär det historiska ansvaret för klimatförändringarna. Vi orsakar problemen men kommer inte att direkt drabbas lika hårt – det är sjukt orättvist och en klart lumpen egenskap hos klimatförändringarna.
Det värsta är också att orättvisorna bara verkar bli värre i takt med att nya forskningsrapporter presenteras och nya vinklar lyfts fram.
Den senaste av dessa superorättvisa klimatkonsekvenser som jag stötte på handlade om haven och fiskbestånden. Enligt forskare på University of British Columbia kan klimatförändringarna minska fångst potentialen de tropiska ländernas fiskevatten med upp till 40%. Inte nog med att dessa länders befolkning är mycket mer beroende sina fiskevatten för sin överlevnad och att vi från de rika länderna redan nu är där med vår överdimensionerade fiske flottor och fiskar ut – nu riskerar dessa vatten på grund av våra växthusgasutsläpp att bli 40% fattigare. Det är inte heller allt – fångstpotentialen i våra nordligare fiskevatten kan enligt samma rapport komma att öka på grund av samma utsläpp. Orättvisa är bara förnamnet. Osäkerheterna om huruvida vi på nordliga breddgrader verkligen kommer att få livskraftigare hav på grund av klimatförändringarna är dock stora, de omfattande förändringarna i havens ekosystem som skapar dessa effekter kan mycket väl även ha andra konsekvenser på fiskbestånden och i slutändan leda till att vi alla blir förlorare. Lite rättvisare kanske, men samtidigt såklart ännu sämre.
Nej, vad sägs om att vi allihopa nu försöker fixa det här med klimatet istället?
Det är nu 58 dagar kvar till klimattoppmötet i Köpenhamn.
/Ludvig
2 oktober 2009
För mycket action för lite tid – Nu med äventyr i Arktis
Lite för ofta får man lätt dåligt samvete för att man inte bloggar tillräckligt. Det händer hela tiden massvis med saker runt om i Greenpeace-världen som verkligen förtjänar att lyftas upp här men som man inte hinner med att berätta om. Till exempel pågår en fantastisk expedition med fartyget Arctic Sunrise till Arktis (passande nog). Till skillnad från svenska regeringen som hyr ut sina isbrytare till oljebolag som åker till Arktis för att prospektera olja kombinerar Greenpeace besök till Arktis vetenskapliga undersökningar om klimatförändringarnas påverkan på issmältningen med kampanjarbete för att rädda klimatet. Just nu har våra aktivister blockerat en kolgruva på Svalbard. Men eftersom jag inte heller idag har tid att berätta om allt som pågår låter jag först CNN sammanfatta vad fartyget gör i Arktis och sedan får vår Norsk/Svenska kollega Frida Bengtsson som är ombord på Arctic Sunrise berätta det ur sitt perspektiv.
/Ludvig
17 september 2009
Miffomaffia

Det finns mycket som känns sjukt här i världen. Stora saker - som att det inte verkar som om världens politiska ledare tänker fatta de beslut som krävs i de kommande klimatförhandlingarna. Som att vi i Sverige har ett svenskt statligt energibolag som tillåts att bygga kolkraftverk, att släppa ut dubbelt så mycket koldioxid som hela Sverige och dessutom inte klarar av att på ett säkert sätt sköta sina åldrande kärnreaktorer. Som att våra politiker tillåter att vi tömmer våra hav på liv. Osv..
En lite mer lokal grej som är minst lika sjuk är att den italienska maffian kan hålla på att dumpa radioaktivt avfall i Medelhavet. Senast var det nu fartyget ”Cunsky” som hittades på 500 meters djup med 120 tunnor radioaktivt avfall ombord. Tydligen är fartyget bara ett av i alla fall 32 stycken fartyg lastade med giftigt material som maffian sänkt i havet. Ännu sjukare är att maffian där har fått betalt för att sänka skepp med liknande avfall i 20 år vilket bland annat lett till att förekomsterna av cancer och andra sjukdomar varit högre i regionen i 15 års tid. Visst, maffian i Italien opererar utanför lagen (typ) men de företag från vilka de radioaktiva och giftiga avfallen kommer måste ju rimligen komma från legitima verksamheter. Än så länge verkar åklagarna i Italien inte veta exakt var det radioaktiva materialet ombord på ”Cunsky” kommer ifrån men tycks vara säkra på att det är utländskt. I italiensk press spekuleras just nu om att avfallet ska vara från en industriell verksamhet i Norge.. vi får se vad som kommer fram – men sjukt är det i alla fall.
/Ludvig
24 augusti 2009
Jättegreenwash
En sak som tycks dyka upp lika ofta som sommarregnen just nu är skamlösa försök från världens energijättar att presentera sig som trevliga bolag som mest sysslar med att rädda klimatet och producera ren förnybar energi. Problemet är ju bara att dessa bolag i verkligheten endast lägger en liten del av sina investeringar på just förnyelsebar energi medan resten går till de gamla vanliga ohållbara - som kolkraft och kärnkraft. Tidigare i år tilldelades Vattenfall välförtjänt det internationella Climate Greenwash Awards för sitt kolkraftsbyggande och klimathycklande med gula plastgubbar. Nyligen har en annan kraftjätte, det tyska bolaget RWE, gett sig in i Greenwash-branschen med en reklamfilm som minst sagt försöker försköna företagets verksamhet.
I RWEs reklamfilm har företaget, som i verkligheten endast har 2 % förnybar elproduktion, rent bokstavligen förvandlats till en grön mysjätte som glider runt och planterar vindkraftverk, rullar ut gräsmattor och anlägger diverse vattenkraft.
Och man gillar det. För det är ju precis så man vill ha det, man vill att våra stora kraftbolag ska vara de som går först i omställningen mot det hållbara energisystem vi behöver skapa. Det är därför som man blir så besviken och missnöjd när man vet att inget av det är sant.
Ärligt talat är jag så sjukt trött på att bolagen håller på såhär. Framförallt eftersom vi nu verkligen MÅSTE börja satsa stort på förnybart och effektiviseringar för att undvika de värsta effekterna av klimatförändringarna. Utsläppen av växthusgaser behöver nå sin absoluta topp redan vid 2015 för att sedan kraftigt börja minska. Men också eftersom det för energibolagen måste vara mycket roligare att faktiskt göra bra saker för klimatet och vara en drivande kraft i omställningen istället för att bara låssas som om man är det.
Våra tyska kollegor har i alla fall gjort en egen liten film som svar till RWE som tydliggör vad det hela handlar om – 100% greenwash (åtminstone 98%).
Texten på slutet fritt översatt till svenska:
2008 kom 15% av tysklands el från förnybara källor
Endast 2% av RWEs elproduktion kom från förnybart
/Ludvig
27 januari 2009
Sjukt, sjukt, sjukt orimligt
Oftast försöker man knyta blogginlägg till något som hänt nyligen eller som av andra skäl är på tapeten. Men det här är det inte - och det är sjukt. Och hela grejen är sjuk, helt orimlig.
Titta på filmen!
(För er som inte tycker filmen ovan är sjuk nog finns en längre version här där man även ser besättningen tömma hela lådor med fisk överbord)
Det vi ser är fiskare på en trålare utanför Norge som istället för att ta i land den fisk de fångat väljer att slänga en stor del av fångsten tillbaka överbord istället. Ett enormt slöseri såklart, och man frågar sig hur detta kan vara möjligt? Är det överhuvudtaget lagligt? Javisst! Faktum är att det är så lagligt så att fiskarna ombord på denna trålare väljer att göra det samtidigt som de blir filmade av den norska kustbevakningen.
Som vanligt frågar man sig vem som är skurken och i detta fall är det EU – eller rättare sagt kassa EU-lagar. EU:s gemensamma fiskepolitik CFP är totalt sönderlobbat av särintressen och har idag väldigt lite att göra med att bevara de marina ekosystemen och väldigt mycket med att gynna överdimensionerade fiskeflotta som finns inom EU.
Det EU gör är att sätta fiskekvoter, dvs ett tak för hur mycket som får fiskas, kvoter som sedan fördelas mellan länder, fiskekonglomerat och tillslut mellan enskilda fiskebåtar. Uppenbarligen känner denna besättning sig pressad att slänga tillbaka fisk och det är inte för att de fick upp lite över gränsen på sitt sista tråldrag. Nej, det beror på att EU:s kvotsystem säger att de bara får ta i land en viss mängd fisk. Den säger inte att man inte endast får fiska upp en viss mängd. Det som händer är att besättningarna ombord på trålarna, som såklart vill ha så bra betalt som möjligt, drar upp mycket mer fisk än de kvoter de blivit tilldelade sorterar ut de största och finaste fiskar som ger mest betalt och dumpar resten av fångsterna överbord. Resultatet blir fiskebåtar med lastrummen och sina kvoter fyllda av prima exemplar och långa spår av död fisk där fartyget dragit fram. Detta är ett sjukt beteende och ett otroligt kortsiktigt slöseri med en av våra viktigaste naturresurser.
Det här är dessvärre inte enda problem med dagens fiskepolitik inom EU utan bara ett av många. Vi jobbar naturligtvis med att försöka förändra detta men det är minst sagt ingen enkel uppgift. Sättet vi människor behandlar våra hav på är sjukt och det är dags att våra ansvariga politiker skärper sig ordentligt. Det skulle vara skönt med lite obamafeberaktig change-stämning här Europa också inte minst när det gäller havsfrågorna. Alla vet ju att det inte funkar som det är nu men ändå tycks det hända så lite för att förbättra det.
Change – nu!
/Ludvig
20 januari 2009
En klimatskurk svettas
Royal Dutch Shell hade för ett par år sedan massvis med annonser som jag kom ihåg att jag reagerade på. Inte bara för det oerhört motsägelsefulla i budskapet att Shell egentligen är ett grönt bolag utan också för att jag gillade formen och att jag oroade mig för att de faktiskt skulle vara framgångsrika att grönmåla det smutsiga oljebolaget.
Det såg bland annat ut såhär.

Hur bra de var på att grönmåla vet jag inte men tydligen så slutade Shell med dessa typer av annonser. I den senaste av sin serie av klimatintervjuer har George Monbiot mött Royal Dutch Shells chief executive, Jeroen van de Veer, där han tar upp frågan varför de slutade. Det verkar där som att bolaget accepterat faktumet att det är orimligt att vara ett enormt fossilbaserat energibolag (med på sin höjd lite strössel av förnyelsebart) och samtidigt påstå att man är miljövänliga och sysslar med rena energikällor. Härligt kan man tycka – ärlighet. Allt skulle ju vara så mycket lättare om klimatskurkarna skulle vara ärliga med det och inte hela tiden försöka dölja det i ”visioner”, ”satsningar” eller hundratusentals orangea plastgubbar som man kör runt med i Europa med lastbil.
Nu verkar det som om Shell inte kunde hålla sig till att endast berätta om sin verksamhet speciellt länge och är på greenwashtåget igen här och var. Men det kanske mest slående med intervjun är när Monbiot ber van de Veer berätta hur mycket Shell faktiskt satsar på grön förnyelsebar energi (tydligen får van de Veer frågan 15 gånger under inspelningen) men av svaren blir det aldrig riktigt något. Å ena sidan vet han såklart hur mycket det är men å andra sidan ”mäter de inte på det sättet”. Det är alltid kul att se mäktiga klimatskurkar svettas. Någon skön journalist borde ta upp spåret här i Sverige också - Ett rakt på Lars G med K G Bergström tex. skulle ju vara kul men jag skulle tyvärr inte förvänta mig att det resulterade i lika mycket svettblank hy och pressade stämning som Monbiot lyckas skapa. Men man kan ju alltid drömma.
/Ludvig
9 oktober 2008
Veckans djur – Kokoskrabban

För att fortsätta Greenpeacebloggens tradition av att påbörja vad som ska bli återkommande bloggteman, och sedan antagligen inte följa upp, är det nu således dags för Veckans Djur. Tanken är enkel – varje vecka kommer vi förmodligen att göra en PR-insats för något av världens allra mest fantastiska, bortglömda, eller på något vis orimliga djur.
Den deprimerande sanning bakom varför blogginslaget veckans djur behövs är tyvärr att djuren ligger risigt till. Till exempel är 80% av alla primater i Sydostasien är på väg bort, globalt är 25 procent av alla däggdjur utrotningshotade. Vad gäller våra vänner i haven är det ett dystert faktum att läget för de flesta är helt oacceptabelt.
Det första djuret där ute som nu får sina 15 minuter i rampljuset är alltså kokoskrabban (Birgus latro) – troligen världens tuffaste krabba.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (4)
2 oktober 2008
700 miljarder dollar skulle man kunna göra mycket bra med
Det omtalade ”räddningspaket för ekonomin” som politikerna i USA misslyckades att rösta igenom för ett par dagar sedan, men nu verkar typ ha klubbat, är som bekant en nätt liten operation som omfattar 700 miljarder dollar.
Greenpeace internationella klimatexpert, med ett liknande namn men med en betydligt mer imponerande utbildning än Sven-Otto "Totto" Littorin, nämligen Engineer / Dipl.-Ing Sven Teske - han har räknat lite på vad man skulle kunna göra med dessa medel om man istället för att lägga det på den vacklande finansmarkanden använde pengarna för att rädda klimatet.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (2)
15 augusti 2008
Ibland kan alla rapporter som måste läsas bli lite väl många

När man jobbar på en arbetsplats med många kollegor händer det ibland att man märker att någon beter sig lite ovanligt, lite annorlunda än de brukar och det kan göra att man blir lite orolig. Speciellt på arbetsplatser som denna där vi alla har för mycket att göra och samtidigt är extremt engagerade i det vi jobbar med, och ofta blir tvungna att helt bortprioritera tid för familjer och vänner för att tex. helt plötsligt sticka iväg och blockera pratfiskare eller uppvakta miljöministrar.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
30 april 2007
Hur hamnade vi egentligen här?
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
På väg in mot ett extremt vackert och soligt Bergen på den Norska kusten börjar den första delen av den här turen att gå mot sitt slut. Här kommer några av oss att stiga av och andra kliva på för att ta över våra uppgifter ombord. Sittandes ute på helikopterdäcket när vi sakta stävade förbi den undersköna naturen försökte Hanne och jag summera några av de saker vi lärt oss under de senaste veckorna ombord.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (3)
27 april 2007
Med kakor hos partrålare
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Saker händer ibland väldigt plötsligt här ute. Precis som jag skickat iväg det förra blogginlägget, stötte vi på ett par intressanta fiskebåtar som såg ut att tråla efter torsk. Vi sjösatte omedelbart en båt och försvann ut i skymningen för att undersöka dem.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
26 april 2007
Överfiske och fångarnas dilemma
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Det mest spännande idag var antagligen när vi på förmiddagen hade lite mer avancerad båtträning. Förutom det har dagen varit ganska händelselös och i princip endast varit en lång transportsträcka till nya sökområden. Dagens seglats fick mig att tänka på en konversation om överfiske som några av oss hade häromkvällen och där någon to upp det relativt kända torskexemplet från Grand Banks.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
25 april 2007
Kan ni inte ringa eller skicka ett brev istället?
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Jag måste säga att jag verkligen börjar tröttna på de här fasonerna som Nordsjön har för sig. Efter en produktiv vistelse i den något deprimerade Danska fiskebyn Hanstholm satte vi imorse segel och det Nordsjön omgående valde att hälsa oss välkomna med var en vit vägg av dimma.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (1)
24 april 2007
Landtrålning
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Tydligen kan man inte lita på havets lastbilschaffisar för tillförlitliga väderprognoser och vi har åter tvingats närmare land. Den här gången valde vi att inte ligga för ankar utan lade oss helt sonika längsmed piren mitt i rövarkulan, dvs. den danska fiskebyn Hanstholm. Här delar vi kajplatserna med ett helt gäng av de trålare vars verksamhet vi är här för att dokumentera och vi har utnyttjat tillfället till att försöka göra detta landvägen.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (2)
23 april 2007
Havets lastbilschaffisar!
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Nu börjar det likna något! Imorse tycktes plötsligt allt vända för oss då en lucka öppnade sig i den minst sagt förhindrande väderleken. Inte så pjåkig lucka heller - nära nog perfekta förhållanden med ett lugnt, soldränkt och glittrande hav. Under dessa förutsättningar tog det oss inte lång stund att lokalisera ett helt gäng med trålare och har spenderat största delen av dagen med att dokumentera deras aktiviteter.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
20 april 2007
Kungen borde utöka sin verksamhet
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
De ylande vindar som tvingade oss att vända håller oss fortfarande fast vid ankar. Allt vi kan göra är att fortsätta att vänta ut vädret innan vi kan återuppta våra ansträngningar för att dokumentera det slösaktiga och destruktiva fisket som pågår på Nordsjön.
Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
Inte ens den saltaste kapten...
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Vid fyratiden i går natt var vi tvungna att överge vår kurs och vända om skeppet eftersom vi var på väg rakt in i ett oväder som inte ens den saltaste kapten kunde tycka det var rimligt att befinna sig i. De flesta tycks dock ha fått på sig sjöbenen vid det här laget och trots en hårdare sjögång som förstört både porslin, hyllor och en dörr verkar alla mycket mindre påverkade av vågorna än igår.Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (1)
19 april 2007
Ombord på "torktumlaren"
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Det börjare blåsa på lite mera idag och det blev plötsligt ganska svårt att ta sig runt ombord på skeppet. Det är ganska mycket som att vara riktigt full och eftersom man blandar långa och korta steg med snedsteg och överkroppens ofrivilliga förflyttningar gör att man vinglar väldigt när man försöker stå stilla.Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)
18 april 2007
Båt- och säkerhetsträning
Av Ludvig ombord på Arctic Sunrise
Kranen vaknade till liv igår natt och efter att besättningen sedan kl. 05:00 slitit med att lasta och omorganisera alla gummibåtar ombord kunde vi äntligen lägga ut och bege oss ut till havs. Trots att det alltså är första dagen ombord har vi redan hunnit med en stor säkerhetsövning och en träningsrunda med några av gummibåtarna - båda mycket angenäma aktiviteter.Fortsätt läsa... | Permalink | Kommentarer (0)











