Greenpeace blogg http://weblog.greenpeace.org/sverige/ Bloggar skrivna av oss som jobbar för miljön inom Greenpeace se Copyright 2009 Mon, 26 Oct 2009 15:43:48 +0100 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Östersjötorsken överlevde dansk attack Förbättrad kontroll och krav på spårbarhet, hela vägen från fiskebåt till köksbord, är en verklig förbättring som också klubbades igenom av ministerrådet. Däremot är Danmarks beslut att skrota ett av sina fartyg för fiskekontroll bekymmersamt – det innebär sämre kontroll i östra Östersjön och gör det svårare att se till att de nya reglerna följs. Situationen för torskbeståndet väster om Bornholm är däremot fortsatt kritiskt och tisdagens beslut att höja kvoten vilar enbart på en mycket blygsam förbättring i en enskild årsklass. Här anser Greenpeace att det finns en risk för bakslag. EU-kommissionen meddelade också ministerrådet att partnerskapsavtalet med Guinea sägs upp efter våldsamheterna i landet. Detta avtal är ett i raden där EU-båtar får tillträde till fattiga kustnationers fiskevatten i utbyte mot ekonomisk kompensation från EUs skattebetalare. För dessa pengar får vi korruption, överkapacitet i fiskeflottan, utfiskade hav, ökad fattigdom och sämre möjligheter för en redan fattig lokalbefolkning att få tillgång till fisk. Beslutet att säga upp avtalet med Guinea är därför ett steg i rätt riktning. ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/ostersjotorsken_overlevde_dans.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/ostersjotorsken_overlevde_dans.html Mon, 26 Oct 2009 15:43:48 +0100 Fiskets miljö och utvecklingseffekter på tapeten Kjer Hansen måste förklara sig http://www.berlingske.dk/danmark/minister-skal-forklare-sig-efter-greenpeace-aktion Konflikt om tredjelandsavtal http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramId=1300 Lövins blogg http://www.ka.se/index.cfm?n=1898 Ekots lördagsintervju http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=3071 Kossornas planet http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=3253&artikel=3141046 SvD om end of the line http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3667031.svd ETC om end of the line http://www.etc.se/24070/ett-hav-utan-fiskar/]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/fiskets_miljo_och_utvecklingse.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/fiskets_miljo_och_utvecklingse.html Staffan Mon, 26 Oct 2009 15:03:51 +0100 "Det glädjer mig att ni vill göra något åt klimatförändringarna" När Statsministern anlände till Göteborgs Universitets huvudbyggnad, möttes han av aktivister med banderoller som manade ’STOPPA SVERIGES KOLKRAFTVERK!’, delade ut flyers och talade med studenter som samlats för att lyssna på Statsministern. Någon av oss skymtade en bekymrad min hos statsministern när han passerade förbi. Helt förståligt med tanke på att Vattenfalls kolkraft börjar bli svårt för Sveriges klimatledare att komma undan med. Senast i helgen ifrågasatte de gröna EU-parlamentarikerna Sveriges klimatledarskap mot bakgrund av den sotsvarta fläcken Vattenfall. Under seminariet pekade Reinfeldt som vanligt på utvecklingsländerna, framförallt Kina, som ansvariga för problemen med att komma överens om ett starkt Köpenhamnsavtal. "Det är väldigt många som tycker att någon annan skall lösa det här", sade Reinfeldt och fortsatte prata Kina och deras fossilberoende. Hur lätt det är att övertyga Kina om att reducera sitt fossilberoende när Sverige tillåter Vattenfall att storsatsa på kolkraft kan vem som helst räkna ut. Kort och gott får man förmoda att Reinfeldt tycker att vi i den industrialiserade världen skall tillåtas bygga nya kolkraftverk medan länder som Kina absolut inte bör göra det. Dubbelmoral och klimathyckleri på en mycket hög nivå. För det är ganska modigt av Reinfeldt att offentligt försvara denna dubbelmoral - är han inte rädd om sitt rykte? Det är många som fattar att äpplen inte går ihop med päron. MUF ställde en fråga till Reinfeldt om varför politikerna endast vill reducera utsläppen med 25-30% när forskarna säger 40%. Allianspolitiker lägger motioner med krav på förändring av Vattenfalls statliga styrning, och 97% av svenska folket vill inte ha mer kolkraft. Hur vågar Reinfeldt ta Vattenfall i försvar? När frågan angående Vattenfall och kolkraften ställdes till Reinfeldt svarade han att det inte är upp till honom att styra bolaget och att man har sett obehagliga exempel från andra länder på hur det blir när staten lägger sig i för mycket hur ett bolag skall skötas. Ett märkligt sätt att skjuta ifrån sig frågan när näringsdepartementet just nu faktiskt ser över Vattenfalls ägardirektiv och riksdagsledamöter lämnat in flera motioner som berör statens bristfälliga ägande av Vattenfall. Som grädde på moset pratade regeringschefen även om utvecklingen av så kallad CCS-teknik (dvs. koldioxidlagring, eller, som det också kan tolkas, att sopa problemen under mattan) samtidigt som inte ens han kan borga för att det fungera. Statsministerns huvudargument handlade om vad Vattenfall skulle sagt om de fick en sådan fråga. Svaret upprepade Vattenfalls favoritargument - kolkraft behövs för att tillfredsställa samhällets krav på energi, "det finns inte produktionsförutsättningar för att ställa om energisektorn i Sverige". Sverige kommer därför att under överskådlig tid att få leva med kol. Det vore hemskt, menade Sveriges Statsminister, om folk skulle behöva frysa ihjäl i sina lägenheter på grund av att vi inte skulle kunna använda kol gas och olja. Att vår regeringschef kan tala i den typen av svartvita termer är närmast barnsligt. Sammanfattningsvis är det tydligt att Vattenfall börjar bli ett allt jobbigare kapitel för Reinfeldt, det skvallrade inte minst hans blossande röda kinder om när föredraget gick från att handla om den ekonomiska krisen till klimatpolitik. Reinfeldt vet, andra politiker vet och snart vet hela Sverige - något måste göras åt Vattenfall. Och det snarast. Isadora]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/det_gladjer_mig_att_ni_vill_go.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/det_gladjer_mig_att_ni_vill_go.html Tue, 20 Oct 2009 16:23:20 +0100 En onsdagskväll i buskarna eller Hur man höjer partystämningen på Vattenfalls firmafest Jag tillbringade gårdagskvällen i ett buskage vid Gullmarsplan tillsammans med åtta andra Greenpeace- aktivister och en gigantisk tysk projektor. Vi hade gett oss ut i den kalla oktoberkvällen för att försöka nå ut med budskapet att Fredrik Reinfeldt måste stoppa Sveriges kolkraftverk. Anledningen att vi befann oss i buskaget på Gullmarsplan var att från just detta ställe fick vi in en perfekt vinkel för att projicera vårt budskap på Globen. Och det gick bra. Som av en händelse hade Vattenfall personalfest i Söderstadion, med utsikt över Globen, precis där vi projicerade. Partystämningen höjdes säkert avsevärt när de fick se ”Reinfeldt – Stoppa Sveriges kolkraftverk” varvat med namnen på tio av deras största kolkraftverk. ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/en_onsdagskvall_i_buskarna_ell.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/en_onsdagskvall_i_buskarna_ell.html Thu, 15 Oct 2009 11:53:38 +0100 Grannyra i Gällivare PostkodLotteriet. GrannYra.jpg Vi var där och informerade om Greenpeace arbete, eftersom Greenpeace är en av de organisationer som får dela på lotteriets vinst. På Grannyran blev det verkligen tydligt hur lotteriet både ger möjlighet för människor att vinna en slant (och för vissa en ganska stor sådan) och att stödja en god sak - som Greenpeace arbete. Med hjälp av pengarna från Postkodlotteriet har vi en unik chans att stödja arbetet på andra Greenpeacekontor i världen där behoven är stora men möjligheterna att samla in pengar är små. I år har pengarna bland annat gått till att stoppa skövlingen av regnskog i Indonesien. Förutom att var fullt med vinnare och ortsbor som hade samlats på torget var det imponerande att se en fotoutställning med alla organisationer som får del av lotteriets vinst. Nu är det hela 26 stycken! På lördag kväll kan de som vill följa hur det gick på tv. Irina och Patrik]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/grannyra_i_gallivare.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/grannyra_i_gallivare.html Mon, 12 Oct 2009 16:08:27 +0100 Överdos av klimatorättvisa De flesta vet antagligen att det är de fattiga länderna som drabbas hårdast av klimatförändringarna. Enligt en rapport från Kofi Annans organisation The Global Humanitarian Forum uppskattas till exempel att klimatförändringarna redan nu leder till att 300 000 människor dör varje år och allvarligt drabbar så många som 500 miljoner. De extrema väder som förväntas öka om vi inte hindrar den globala temperaturökningen kommer naturligtvis också att drabba världens fattiga länder värre, samma sak med havsnivåhöjningen som kan komma att lägga små ö-nationer helt under vatten. Och så vidare.. Samtidigt är det vi i den rika delen av världen som bär det historiska ansvaret för klimatförändringarna. Vi orsakar problemen men kommer inte att direkt drabbas lika hårt – det är sjukt orättvist och en klart lumpen egenskap hos klimatförändringarna. Det värsta är också att orättvisorna bara verkar bli värre i takt med att nya forskningsrapporter presenteras och nya vinklar lyfts fram. Den senaste av dessa superorättvisa klimatkonsekvenser som jag stötte på handlade om haven och fiskbestånden. Enligt forskare på University of British Columbia kan klimatförändringarna minska fångst potentialen de tropiska ländernas fiskevatten med upp till 40%. Inte nog med att dessa länders befolkning är mycket mer beroende sina fiskevatten för sin överlevnad och att vi från de rika länderna redan nu är där med vår överdimensionerade fiske flottor och fiskar ut – nu riskerar dessa vatten på grund av våra växthusgasutsläpp att bli 40% fattigare. Det är inte heller allt – fångstpotentialen i våra nordligare fiskevatten kan enligt samma rapport komma att öka på grund av samma utsläpp. Orättvisa är bara förnamnet. Osäkerheterna om huruvida vi på nordliga breddgrader verkligen kommer att få livskraftigare hav på grund av klimatförändringarna är dock stora, de omfattande förändringarna i havens ekosystem som skapar dessa effekter kan mycket väl även ha andra konsekvenser på fiskbestånden och i slutändan leda till att vi alla blir förlorare. Lite rättvisare kanske, men samtidigt såklart ännu sämre. Nej, vad sägs om att vi allihopa nu försöker fixa det här med klimatet istället? Det är nu 58 dagar kvar till klimattoppmötet i Köpenhamn. /Ludvig]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/overdos_av_klimatorattvisa.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/overdos_av_klimatorattvisa.html Ludvig Fri, 09 Oct 2009 16:32:58 +0100 Presidenter, tomtar och poliser Greenpeace fanns förstås på plats, något som både Klimatbluffs-bloggen och DN upptäckte, om än med något olika analyser.
"Utanför möteslokalen stod några tomtar från Greenpeace och viftade med sina sedvanliga klimatplakat."
"Utanför möteslokalerna vid Strömmen i centrala Stockholm viftade Greenpeace med en gratis flygbiljett, utställd på Brasiliens president och med destination klimatkonferensen i Köpenhamn i december."
Döm själva.. lula1.jpg Medan brasiliansk TV också gjorde inslag om varför Lula måste komma till Köpenhamn... så passade min kollega Ludvig på att smyga förbi avspärrningarna och lyckades (tillsammans med polisen?) leverera budskapet till Lula när han kom inkörandes mot Rosenbad. lula2.jpg Helt klart en lyckad dag. /Anders ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/presidenter_tomtar_och_poliser.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/presidenter_tomtar_och_poliser.html AndersH Greenpeace klimat klimatförändringar Lula regeringen Reinfeldt Thu, 08 Oct 2009 12:53:15 +0100 För mycket action för lite tid – Nu med äventyr i Arktis oljebolag som åker till Arktis för att prospektera olja kombinerar Greenpeace besök till Arktis vetenskapliga undersökningar om klimatförändringarnas påverkan på issmältningen med kampanjarbete för att rädda klimatet. Just nu har våra aktivister blockerat en kolgruva på Svalbard. Men eftersom jag inte heller idag har tid att berätta om allt som pågår låter jag först CNN sammanfatta vad fartyget gör i Arktis och sedan får vår Norsk/Svenska kollega Frida Bengtsson som är ombord på Arctic Sunrise berätta det ur sitt perspektiv. /Ludvig ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/for_mycket_action_for_lite_tid.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/10/for_mycket_action_for_lite_tid.html Ludvig Fri, 02 Oct 2009 11:05:13 +0100 Alla har torskat länge nog nu Igår sände STV dokumentären ”Alla torskar”. Filmen tar upp några av de enorma och rent ut sagt bisarra problem som den rådande fiskepolitiken har ställt till med. Folke Rydén och filmaren Richard Solarz har under två år dokumenterat den hotade östersjötorsken. Filmen tar bland annat upp problemen med att det varje dag dras upp mängder av fisk som dör och sedan direkt dumpas tillbaka i havet och hur fiskeflottas gigantiska överkapacitet inom EU leder till överfiske även av afrikanska vatten som i sin tur dessutom leder till en ökning av konsumtionen av bushmeat, dvs apor, antiloper etc. Exakt hur det funkar förklaras i en liten animerad del av dokumentären som kan ses direkt här. Professor Daniel Pauly är en av de mest respekterade forskarna. Han visar att officiella siffror på hur mycket fisk som faktiskt dör när vi fiskar är tveksamma och att det egentligen dör ca dubbelt så mycket som mer regeringsnära forskningskällor hittills kommit fram till. Chefen för prestigefyllda ICES, forskaren Hans Lassen intervjuas i programmet förlorar en hel del av sin förut så grundmurade trovärdighet när han avfärdar Paulys siffror utan att ha substantiell kritik mot dessa. En stor besvikelse och oerhört tråkigt att ICES blir så provocerad av så väl underbyggda siffror. Lassen borde ha haft vett att visa mycket större ödmjukhet inför osäkerheten i sina egna siffror. Men det skönt att se lite politisk framgång i torskfrågan här hemma och att kunna läsa att det nu finns stöd i samtliga riksdagspartier för sådant vi krävt under lång tid. Känns även kanon att IT-entreprenören och skype-grundaren Niklas Zennström dyker upp i vassen och på DN-debatt uppmanar Regeringen att inte slarva bort Östersjöstrategin utan istället styra upp EU-politiken och bland annat se till att få bort den sjuka fiskdumpningen - som ju alla torskar på. Se och läs mer om dokumentären Staffan & Ludvig ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/alla_har_torskat_lange.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/alla_har_torskat_lange.html Mon, 28 Sep 2009 19:26:02 +0100 I vems namn bygger svenska staten nya kolkraftverk? Byt ut dina glödlampor, återvinn mera, ha inte datorn i stand-by-läge – ja, så brukar det låta när det handlar om vad vi svenskar kan göra för att dra sitt vårt strå stacken och hejda klimatförändringarna. Märkligt nog handlar tipsen sällan om vad man bör göra åt de svenska kolkraftverken i Jänschwalde, Boxberg och Hamburg-Moorburg. Fast det kanske inte är så konstigt. För vem visste egentligen om att dessa ens fanns, än mindre att man som svensk faktiskt kan göra något åt dem? I början av veckan tog jag själv nattåget till Berlin och fortsatte sedan några timmar söderut till just Jänschwalde. Här ligger nämligen ett av de minst sagt monstruösa brunkolseldade kraftverken som byggdes i slutet av 70-talet i dåvarande östtyskland. Att påstå att verket formligen spyr ut koldioxid är ingen överdrift. Nära 25 miljoner ton släpps varje år. Det är nästan hälften av samtliga utsläpp som sker inom Sveriges gränser. Jag är här, 870 km hemifrån, nära den tysk-polska gränsen för att protestera mot detta vansinne. Kolkraftverket i Jänschwalde ägs av Vattenfall. Vattenfall ägs i sin tur till 100 procent av den svenska staten. Det vill säga av dig och mig och alla andra svenskar. Kolkraft är världens mest klimatskadliga energislag. Att vi tillåter detta klimatbrott är skandal, egentligen borde vi alla vara här och direkt sätta stopp för det. Klimathotet är utan tvekan det största problem som mänskligheten någonsin har ställts inför. Vi har tillsammans en enorm uppgift framför oss om de globala utsläppen ska kunna minskas i den takt som behövs för att vi ska förhindra en klimatkatastrof. Det blir i sammanhanget nästan lite komiskt att det är lilla Sverige som just nu spelar en nyckelroll i de så extremt viktiga klimatförhandlingarna. Men så är det. Vi är EU:s ordförandeland. Därmed för vi unionens talan i klimatfrågorna både inför och under Köpenhamnsmötet i december. Men med bara veckor kvar råder det dödläge i förhandlingarna. Alla länder pratar om behovet av ledarskap men inget land vågar visa upp något som ens liknar ledarskap. Tänk därför, vilka fantastiska ringar på vattnet som skulle skapas om självaste EU:s ordförandeland innan toppmötet i Köpenhamn helt enkelt förbjöd sitt eget bolag att investera i kolkraft. Föreställ er det! Sverige skulle kunna bryta dödläget i klimatförhandlingarna. Och varför inte förresten, för i vems namn bygger egentligen Vattenfall sina nya kolkraftverk i Tyskland? I vems namn köper Vattenfall upp gamla kolkraftverk i både Polen och Danmark? I vems namn släpper Vattenfall ut nära 100 miljoner ton koldioxid, dubbelt så mycket som Sverige självt? Inte är det i Sveriges namn eftersom vi officiellt endast ansvarar för utsläppen som sker inom landets gränser. Det är inte heller i svenska folkets namn eftersom bara 3 procent av befolkningen vill satsa på mer kolkraft. facebook_kol.jpgKlimathotet är givetvis alldeles för allvarligt för att vi ska kunna tillåta att det här hyckleriet får fortsätta. Det är onekligen statsministern själv, Fredrik Reinfeldt, som i slutändan är ytterst ansvarig för vad Vattenfall gör. Och nu har han chansen att inte bara styra upp Vattenfall, han kan samtidigt i ett slag skapa förutsättningar för ett lyckat klimatavtal. Gör han inte det nu, då är det i hans namn - i Fredrik Reinfeldts namn - som nya svenska kolkraftverk byggs och klimatet ödeläggs. För det sker inte i mitt och heller i ditt eller i de andra 9 miljoner svenskars som tycker att han gör fel. Anders Hellberg, Greenpeace Vi behöver DIN hjälp för att hindra svenska staten från att satsa på kolkraft i ditt namn! Läs mer på http://www.greenpeace.se/kol. Gå också med i facebookgruppen STOPPA SVERIGES KOLKRAFTVERK]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/i_vems_namn_bygger_svenska_sta.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/i_vems_namn_bygger_svenska_sta.html AndersH Thu, 24 Sep 2009 11:37:09 +0100 Miffomaffia Det finns mycket som känns sjukt här i världen. Stora saker - som att det inte verkar som om världens politiska ledare tänker fatta de beslut som krävs i de kommande klimatförhandlingarna. Som att vi i Sverige har ett svenskt statligt energibolag som tillåts att bygga kolkraftverk, att släppa ut dubbelt så mycket koldioxid som hela Sverige och dessutom inte klarar av att på ett säkert sätt sköta sina åldrande kärnreaktorer. Som att våra politiker tillåter att vi tömmer våra hav på liv. Osv.. En lite mer lokal grej som är minst lika sjuk är att den italienska maffian kan hålla på att dumpa radioaktivt avfall i Medelhavet. Senast var det nu fartyget ”Cunsky” som hittades på 500 meters djup med 120 tunnor radioaktivt avfall ombord. Tydligen är fartyget bara ett av i alla fall 32 stycken fartyg lastade med giftigt material som maffian sänkt i havet. Ännu sjukare är att maffian där har fått betalt för att sänka skepp med liknande avfall i 20 år vilket bland annat lett till att förekomsterna av cancer och andra sjukdomar varit högre i regionen i 15 års tid. Visst, maffian i Italien opererar utanför lagen (typ) men de företag från vilka de radioaktiva och giftiga avfallen kommer måste ju rimligen komma från legitima verksamheter. Än så länge verkar åklagarna i Italien inte veta exakt var det radioaktiva materialet ombord på ”Cunsky” kommer ifrån men tycks vara säkra på att det är utländskt. I italiensk press spekuleras just nu om att avfallet ska vara från en industriell verksamhet i Norge.. vi får se vad som kommer fram – men sjukt är det i alla fall. /Ludvig ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/miffomaffia.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/miffomaffia.html Ludvig Thu, 17 Sep 2009 14:19:19 +0100 Nej till GMO, i jord och på bord! Manifestation för ett GMO-fritt Europa Ankommande till Växjö med tåg och David O tar ställning till att visa vägen till stortorget. Dit vill vi. Vi vill se oss omkring men det är inte anledningen till Akiko väljer att bli vägledd till just stortorget; det är där allt händer. Det är där vi skulle kunna se jordbruksministern Eskil Erlandsson och EU:s jordbruksministrar. DSC06208.JPG Efter lite fotograferande och iakttagande på torget gick vi vidare i jakt på ett duktigt lunchställe som möjligen skulle kunna servera mig lite vegansk lunch. Det blev en libanes -indisk restaurang. Efter en väntan i hunger av oss alla fylldes bordet med allt från pizzor till aubergineröra eller annan vegetarisk rätt. Tiden började bli knapp då vi fick med snabba steg ta oss till Vattentorget som vi skulle samlas. Akiko och David gick i förväg. Jag, Monica A, Anna K och Miriam T kom efter. Bönder, några kockar och andra från byn står redan där, både barn och vuxna. Plakaten kläddes av ord som ”Odla smart, utan GMO såklart!”, ”We say no to GMO”, ”Nej till GMO, i jord och på bord”, med mera. DSC06209.JPG 14.00 avgick tåget i lite vag stämma, men man försökte få igång stämningen för full halls ”Hey ho, hey ho, GMO has to go!” och som småningom kom hela tåget igång med olika ramsor. Under marschens gång delades det ut info-lappar så gott det gick och som vanligt var det i högsta grad varierande respons från folk som nästan tog en lapp själv till de som var helt avvisande. Slutligen stannade tåget snyggt runt ”Speakers Corner” på gågatan. Intressanta tal spreds ut bland folkmassan som efterhand tätnade. Ett tal jag blev som mest berörd av var kocken själv som talade. Inte hade man tänkt på vilken stor roll kocken har och hur många han egentligen kan påverka med tanke på många gäster han serverar måltider till dagligen. ”Fråga kocken rakt ut, vilken bonde kommer maten på tallriken ifrån. Du har rätt att veta, du har rätt att kräva svar, han SKA veta.” Underbart. Ställ högre krav på kockarna! Såklart var journalisterna där och inte minst från smålandsposten som rapporterar söndagens demo på ett bra vis och dessutom publicerades det tre bilder varav vi från Greenpeace var med på alla av dem. Under talen gick vi runt några stycken och delade ut både infolappar och pins från ”Hejdå GMO”. Största delen av alla blad delades ut och nästan alla pins. Kombinationen av dem var utmärkt till barnfamiljer då de vuxna fick info och de små fick pins. ”Pappa, vad är GMO?” Hör man sedan barnen säga var av föräldrarna börjar snabbt läsa bladen för att kunna svara. Klockrent tycker jag. På tal om det där att dela ut, eller ge ut sakerm så stannade vi till på stortorget på väg tillbaka igen. Då fick Akiko den strålande idén att ge en ”Heldå GMO”- tröja till Eskil Erlandsson. Vi frågade vakterna till området där de befann sig, som bara personer med behörighet fick tillträda, om man kunde få ge en tröja till Eskil. ”Då får ni vänta till han kommer ut” var svaret och de kunde inte tänkas hämta honom så vi skickade en tröja med en centerpartist istället som erbjöd sig leverera den. Hon fick också en tröja. Slutligen, som pricken över i:et på dagen bjöds vi av bönderna på fika. Så otroligt gott med te och delicato- cholkadboll. Eller kaffe och kaka som man också kan säga. Om jag får säga det själv; en otroligt bra dag trots regnet som jag inte ens nämnde tidigare. Det varade i vilket fall som helst bara några minuter, det där regnet. Tack för det vi gjorde det till, alla medverkande. Hoppas vi blir fler nästa gång så vi kan göra det Ännu bättre! Monica Andersson Volontär i Malmögruppen ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/nej_till_gmo_i_jord_och_pa_bor.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/nej_till_gmo_i_jord_och_pa_bor.html Hej Då GMO Mon, 14 Sep 2009 14:14:14 +0100 ..ännu mer Greenwash Samtidigt som Vattenfall bygger ett enormt kolkraftverk i Hamburg väljer bolaget att i samma stad marknadsföra sig som om de vore ett helt grönt elbolag. Vattenfall använder sig inte av en mysjätte, men väl en gullig mysfamilj som sitter och blåser i en liten vindsnurra under texten ”Grön, Bra, Prisvärd”. Kanske tycker inte Hamburgs befolkning att det är så grönt och prisvärt med Vattenfall ändå nu när bolaget kräver att få 1,4 miljarder euro i skadestånd för att Hamburgs politiker har ställt miljökrav på det kolkraftverk de nu bygger där. Men kanske är det som man brukar säga - allt går att sälja med mördande reklam.. /Martina ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/annu_mer_greenwash.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/annu_mer_greenwash.html Martina Fri, 11 Sep 2009 17:37:13 +0100 GMO i kinesisk barnmat Greenpeace Kina kräver att Nestlé, världens största livsmedelsproducent, omedelbart slutar använda genetiskt modifierade (GM) ingredienser i barnmat som säljs i Kina efter att oberoende tester visade att en av Nestlés barnmat innehöll flera GMO. Greenpeace Kina fördömer även Nestlé för dubbelmoral - Företaget har lovat att inte använda GMO-ingredienser i sina produkter som säljs inom EU, Ryssland och Brasilien, men fortsätter att behandla kinesiska barn som försökskaniner genom att vägra att göra samma åtagande i Kina (inklusive Hong Kong). I augusti skickade Greenpeace ett urval av Nestlé babyris och -spannmål (ris med nötkött och grönsaker) till ett oberoende laboratorium. Resultatet visade kontaminering av GMO (närmare bestämt substanserna 35S promotor, NOS terminator och Bt – Bacillus thuringiensis). Den så kallade Bt-genen fungerar som ett insektsmedel. The Royal Society, Storbritanniens National Academy of Science, rankar spädbarn som en "högriskgrupp" för problem med livsmedelssäkerheten. I sin rapport 2002 rekommenderade Royal Society att GMO-ingredienser i barnmat "bör utredas ytterst strikt". "Konsumenterna i Kina inte vill äta GMO-mat ännu mer än sina motsvarigheter i Europa gör, speciellt vad gäller barnmat, säger Fang Lifeng, ansvarig för jordbruks- och livsmedelsfrågor vid Greenpeace i Kina. "Det är skrämmande att Nestlé vill ge GMO-mat till kinesiska barn." Mer än 140 företag i Kina, inklusive stora producenter barnmat som Heinz och Beingmate, har redan förbjudit användning av GMO-ingredienser i sina produkter. Som världens största livsmedelsproducent måste Nestlé ta sitt ansvar och sluta att skada miljön och riskera människors hälsa. Det är ganska enkelt: börja lyssna på kundernas krav och sluta sälja GMO-mat. Vi behöver inte GMO-mat. Vi vill skapa en GMO-fri värld! Kom och vara med i en manifestation för ett GMO-fritt Europa i Växjö nu på söndag den 13:e september. Samling kl.14 vid Vattentorget. Vi ses där! - Akiko ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/gmo_i_kinesisk_barnmat.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/09/gmo_i_kinesisk_barnmat.html Hej Då GMO Thu, 10 Sep 2009 22:21:18 +0100 Jättegreenwash Tidigare i år tilldelades Vattenfall välförtjänt det internationella Climate Greenwash Awards för sitt kolkraftsbyggande och klimathycklande med gula plastgubbar. Nyligen har en annan kraftjätte, det tyska bolaget RWE, gett sig in i Greenwash-branschen med en reklamfilm som minst sagt försöker försköna företagets verksamhet. I RWEs reklamfilm har företaget, som i verkligheten endast har 2 % förnybar elproduktion, rent bokstavligen förvandlats till en grön mysjätte som glider runt och planterar vindkraftverk, rullar ut gräsmattor och anlägger diverse vattenkraft. Och man gillar det. För det är ju precis så man vill ha det, man vill att våra stora kraftbolag ska vara de som går först i omställningen mot det hållbara energisystem vi behöver skapa. Det är därför som man blir så besviken och missnöjd när man vet att inget av det är sant. Ärligt talat är jag så sjukt trött på att bolagen håller på såhär. Framförallt eftersom vi nu verkligen MÅSTE börja satsa stort på förnybart och effektiviseringar för att undvika de värsta effekterna av klimatförändringarna. Utsläppen av växthusgaser behöver nå sin absoluta topp redan vid 2015 för att sedan kraftigt börja minska. Men också eftersom det för energibolagen måste vara mycket roligare att faktiskt göra bra saker för klimatet och vara en drivande kraft i omställningen istället för att bara låssas som om man är det. Våra tyska kollegor har i alla fall gjort en egen liten film som svar till RWE som tydliggör vad det hela handlar om – 100% greenwash (åtminstone 98%). Texten på slutet fritt översatt till svenska: 2008 kom 15% av tysklands el från förnybara källor Endast 2% av RWEs elproduktion kom från förnybart /Ludvig ]]> http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/08/jattegreenwash.html http://weblog.greenpeace.org/sverige/2009/08/jattegreenwash.html Ludvig Mon, 24 Aug 2009 12:27:18 +0100