11 november 2008
CCS gore inte
Under tiden som mina barndomsvänner protesterar i Tyskland mot transporter av kärnavfall till Gorleben, läser jag att Al Gore startar ett upprop för att förmå världen att inse att vi måste anta den globala klimatutmaningen och satsa på förnybar energi. Han använder sig av John F. Kennedy som exempel, kanske har han sett vår video till vårt eget energiscenario Energy [r]evolution, som ju går i samma anda.
Men mest intressant - Al Gore som i sin film/presentation pratade om CCS som en intressant teknik, har nu vaknat upp och tänkt om. Han har sett att elbolag använder sig av CCS som en ursäkt för att kunna fortsätta att bygga nya kolkraftverk som vanligt och för att slippa att göra några klimatåtgärder nu. Och hans budskap är: lita inte på kolkraftbolagen. Det gäller särskilt el-jättar som Vattenfall, som försöker låtsas som om de vore en miljörörelse och att deras nya affärsidé är att rädda världen.
/Martina
Kommentarer
Jag som trodde Vattenfall var ett bra bolag.. Ska sprida detta!
Av: Sandra at november 12, 2008 10:16 FM
Hej martina
Har läst på några andra inlägg på din blogg, finns ganska många kommentarer som du ej ha svarat på, skulle du inte kunna göra det?
Av: Bengt at november 12, 2008 6:15 EM
Bengt, de anställda på grön fred svarar aldrig korrekt på några, för dem, obekväma frågor. Du får vara glad för att de inte tar bort alla obekväma kommentarer på sin hemsida.
Om grön fred mot förmodan svarar så hänvisar de som bäst till någon ej peer review granskad journal. Mestadels kommenteras det utan att referera till någonting alls förutom eget tycke.
Martina, om ni på grön fred har skapat en blogg ska ni väl också svara på de kommentarer som kommer in, och då svara och ge vetenskapliga referenser till era påståenden. Tycker du inte själv att de betalande medlemmarna skall få veta vad ni grundar era påståenden på?
Av: Alle at november 13, 2008 9:29 FM
Sluta klagga och lev med det!
Vattenkraft är bra, kärnkraft är bra.
Sluta och gnälla!
Min åsikt iaf. :)
Av: Apan Kurt at januari 22, 2009 2:35 EM
Ok?! Detta var en smärre överraskning för mig... att de gröna helt plötsligt gör tumme ned till CCS.
Inte mig emot. Kol är en styggelse och skall väck från våra framtida energilösning. CCS skulle enbart riskera att göra vår jordskorpa till en stor mängd gömda SodaStream apparater som vi inte har någon koll på alls. Och mängden räcker inte långt ändå. Om jag minns det hela rätt var den beräknade kapaciteten för CCS 20 GTon (totalt) medan vår produktion av CO2 ligger på 27 GTon per år. Det blir ett plåster på en blödande aorta i vilket fall som helst. CCS är inget att slänga pengar på.
Av: Michael Karnerfors at januari 23, 2009 1:56 EM
Mer om CCS på länken
Av: Jahno at februari 4, 2009 10:54 FM
