Fast det är ju iofs inte sant. Vattenfall är nog det företag i Europa som satsar mest på
på vindkraft just nu och även inom satsningar på vågkraft ligger dom långt framme. Så alla satsningar är nog inte av ondo.

Om Greenpeace ska var så miljömedvetna varför används 200hk båtmotorer på era gummijollar, det finns elmotorer till utombordare, ni kanske skulle ladda dem med lite vattenkraftsel istället.
Eller varför inte roddbåtar?

Svar till Jocke:
För att kunna komma ikapp piratfiskare och oljetankers behöver våra båtar tillräckligt starka motorer. Ofta måste vi agera fort och att då börja ro säg 20 sjömil är inte realistiskt. Speciellt då vädret till havs ofta ger höga vågor och starka strömmar. Elmotorer är väldigt bra och vi hade garanterat använt oss utav dem om det hade varit möjligt. Tyvärr finns det inte tillräckligt starka elmotorer för båtar, men det hoppas vi förändras! Det finns väldigt bra elmotorer för småbåtar och kanoter dock, men inga som passar för våra behov. Vi försöker givetvis använda den mest miljövänliga teknik som finns, ett exempel på det är våra fyrtaktsmotorer. Så för att kunna hålla jämn takt med fartyg vi vill stoppa, och för att kunna ta oss till de platser vi behöver, använder vi ibland motorer.

Kikade in här och vill bara lämna lite fotspår efter mig :)

Svar till Jocke & Jens:

Ingen är perfekt! Men det är inte det som det handlar om. Om vi vore nöjda med marknadens egna framsteg så vore vi kvar på 50-talet. Om vi konsumenter ställer krav så ändras, om än ganska långsamt, utbudet därefter.

Som jag ser det är det inte greenpeaces uppgift att lyfta fram det olika myndigheter och företag gör som är bra för miljön (fast ibland vore det hemskt skönt att bara se det fina i världen utan att behöva öppna ögonen), utan att ständigt kräva lite mer! Vi har så långt kvar att gå och så lite tid.

Fridens!
/Hans

Svar till Jens:
80% av Vattenfalls investeringar går till icke-förnybara energikällor.

Tips på intressant läsning:

"Vattenfall - Vår marknad"
"Vattenfall - Informationsmaterial"

När ska Greenpeace anmäla Vattenfalls kampanj?

Jag tycker ibland att Greenpeace överdriver sina åtgärder men i fallet med nya kolkraftverk i Tyskland så är jag helt inne på er linje. Varför satsa på ny kolkraft idag när man vet konsekvenserna av ökade CO2-utsläpp vilket man inte gjorde förr när de gamla byggdes. Även om det går att fånga upp en del CO2 mha CCS-tekniken(tror den hette så, lagring av CO2) så varför elda med kol överhuvudtaget? Kan man inte elda med biobränslen istället och fånga upp CO2 och lagra denna? Då skulle det gå att minska halten CO2 i atmosfären. Misslyckas lagringen och det läcker ut igen så har man i alla fall ej tillfört mer CO2 i atmosfären. Har också hört att varje vecka öppnas ett nytt kolkraftverk i Kina, gör GreenPeace något åt detta idag?