Vilket entusiastiskt kroppspråk!! Tänk att man kan få in så många icke-hållbara argument, t.ex "Utan bilen stannar Sverige", bakom två viftande armar och ett snyggt (?) odlat skägg.

Undrar vad Kenneth får för pröjs för att ge en sån show...

Bilfronts logga verkar något missvisande... Är det inte tvåhandsfattning (á la kl. tio i två) som gäller??

- Hans, du har helt rätt. Det är såklart tio i två som gäller. Bilfront är (eller kanske inte) ute och cyklar. Och! Vi märkte just att Kenneth inte den enda Crister Glenning look-a-liken i föreningen - det verkar som om alla är det. http://www.bilfront.org/index.php?page=om

Nej Hans, Anders och Ludvig, det är inte 10 i 2 utan 5 i 12 för Sveriges ekonomi när bensinskatten spränger alla gränser och därmed bokstavligen begår lustmord på landets ekonomi då precis ALLT är beroende av transporter, dagis, mat, skola, boende, sjukvård, jobb sophämtning mm. mm.
Sen när det är bilfritt så kan ju ni gå med dragkärror med varor till butikerna byggmaterial till byggena, stockar från skogen, säga för hand med fogsvansar som tillverkade i smedjor med hammare, städ och fil, 1000 ton flis per dygn och kraftverk, patienter och materiel till sjukhusen osv.

För nu ska vi tillbaka till stenåldern eftersom superkapitalisten Al Gore har kommit på att "jordens undergång" är en lysande affärsplan och fått med sig ett antal domedagsprofeter.

Så vad gör man då? Jo man tokhöjer skatten på grunden för hela samhällsbygget - transporter, lobbar för ett annat bränsle (etanol) som är precis lika miljöförstörande.

När någon sen nämner ordet Vätgas så drar någon "intelligent" person upp Hindenburg eller att det går åt mycket el att spjälka vatten. Men samma personer verkar ha glömt att det går åt ännu mer energi att göra etanol av sockerrör och sen transportera det från Brasilien till Europa.

Nämner man sen ordet Fusionsenergi så får man sig det lika "intelligenta" svaret till livs att "vi ska ju inte ha kärnkraft" av personer som uppenbart överhuvudtaget inte har en aning om vad man snackar om. Testa det här http://www.iter.org (start 2016)

Allt tyder på att de s.k. miljöorganisationerna är de som förespråkar mest nerskitning om man tänker lite längre än näsan räcker. På tal om nerskitning så blandar man också gärna ihop miljö och klimat - CO2 är ingen luftförorening, den absolut vanligaste växthusgasen (99,99%) är vattenånga och utan växthuseffekt skulle jorden vara obeboelig. Fundera på det en stund och besök gärna bloggen http://www.moderna-myter.se och innehåller mycket länkar och källhänvisningar.

God Hjul.

Det är faktiskt "kvart i tre" som gäller nu för tiden! Fick det rådet när jag här om sistens fick gå utbildningen "kör för livet" - om man håller högre upp så slår man sig själv medvetslös när krock-kudden utlöses.

En återgång till dragkärror och fogsvansar (sistnämnda är väl fortfarande gångbart, eller är jag hopplöst omodern??) känns något överdrivet... Och är dessutom en märklig generalisering.

Kan vi inte använda oss av befintlig och kommande teknik för att lösa problemen istället? Tåg och smart logistik borde kunna lösa det mesta! Sol och vind har ju alltid funnits och blir väl knappast omodernt...

Affärsidéer har länge genererat omfördelning av pengar. Så om affärsidén inte passar in i den värld så skall den förkastas?

Som samhället är byggt just nu är infrastrukturen hårt knytet till transporter av enorma proportioner. Det går faktiskt att behålla vår standard, men vi måste samtidigt se till att behålla jobben hemma hos oss och dessutom hålla vår glesbygd befolkad och sysselsatt - om vi tillåter transporterna att fortsätta i samma utsrtäckning som nu kommer detta snart vara ett minne blott! Glesbygden behöver inte bil för att ta sig till jobbet - de behöver jobb där de bor!!

/Hans