17 november 2009
Ett skepp kommer lastat - med aktivister!
Ett fartyg med det lite märkliga namnet Happy Ranger är just nu på väg från Frankrike till Finland. Fartyget ska leverera stora centrala komponenter från företaget AREVA som ska till den nya kärnreaktor som nu byggs i Olkiluoto. Igår stod jag på däck på Arctic Sunrise och såg lite avundsjukt på hur mina kollegor hoppade i gummibåtarna för att åka ut och möta fraktfartyget Happy Ranger i Fehmarn Bält, sundet mellan den nordtyska ön Fehmarn och den danska ön Lolland.
För det är ju så – man vill alltid var med exakt där det händer och det är alltid lite frustrerande när man inte kan vara det. Istället var jag tillsammans med kaptenen, andre styrman och två kollegor från Frankrike och Tyskland uppe på bryggan och kunde bara titta ut över den grå horisonten och vänta på rapporter fån våra gummibåtar.
Efter en stund kunde vi höra hur det började spraka i radioutrustningen. Det vi hörde var hur besättningen på Happy Ranger ropade på danska marinen för att meddela att Greenpeace är på väg upp för skeppets långsida. Vi började då känna att allt troligen skulle gå vägen och att våra aktivister, trots att fraktfartyget gjorde 13 knop, skulle lyckas att komma ombord. En stund senare kom bekräftelsen - alla 6 aktivister hade tagit sig upp för klätterstegen och stod nu säkra uppe på däck med banderollerna, omringade av fartygets besättning.
Efter att under lång tid bara pratat med kodord om vad vi planerat kunde vi nu äntligen börja tala om för världen vad vi gör och varför vi protesterar mot det katastrofala kärnkraftsbygge som nu pågår i Finland. En dryg timme senare kom våra fotografer tillbaka och vi kunde även börja sprida bilderna från aktionen.
Problemet med Finlands nya reaktor är inte bara alla de omkring 3000 dokumenterade brott mot säkerhetsföreskrifterna som dokumenterats av finska myndigheter eller att reaktorn kommer bli minst dubbelt så dyr som det var tänkt. Det stora problemet är att beslutet om att bygga den nya reaktorn i Finland fick satsningarna på de effektiva och billiga åtgärderna för att minska växthusgasutsläppen, förnybarenergi och energieffektiviseringar, att avstannade. Dessutom var mycket av det som lovades av industrin och som var grunden till politikernas beslut att bygga reaktorn inte alls sant. En genomgång av allt detta finns här
.
Under natten och idag på morgon har vi också fått rapporter direkt från aktivisterna ombord Happy Ranger. Och jag måste nog erkänna att den där avundsjukan om att inte få vara med som aktivist inte är riktigt lika stor längre – en natt ute på ett fartyg i duggregn, ett dyngblött däck och 8-gradigt vatten i sovsäckarna verkar förstås härligt, men en torr hytt i en container i lastrummet ombord på Arctic Sunrise är nog klart bekvämare ändå.
Läs blogginlägg från aktivisterna ombord på Happy Ranger här
http://blogi.greenpeace-online.net
12 november 2009
Vem är miljömäktigast?
Frågan vi alla har ställt oss ska nu äntligen ges ett svar - vem är egentligen Sveriges miljömäktigaste person?
Miljöaktuellt ska även detta år ta fram listornas lista. Och givetvis uppmanar vi på Greenpeace alla våra trogna blogg-läsare att genast gå in och nominera personer som ni tycker är extra miljömäktiga.
När ni ändå är där vill vi också passa på att tipsa om att Miljöaktuellt har dragit igång en ny sajt för att hårdbevaka Köpenhamnsmötet som startar i början av december. Varje onsdag kommer det nu nytt material med artiklar, kommentarer från beslutsfattare och färska analyser från förhandlare och experter.
Greenpeace är förstås med på ett hörn, så går du in och prenumererar på deras nyhetsbrev får du läsa analyser som dessa varje vecka:
Statsministern som tänkte att va fan
/Anders (som ska nominera Fredrik Reinfeldt eftersom han är ytterst ansvarig för Vattenfall och är den som kan styra upp bolaget från att miljardinvestera i klimatskadlig kolkraft.)
26 oktober 2009
Östersjötorsken överlevde dansk attack
EUs fiskeriminstrar beslutade i tisdags att införa förbättrad fiskerikontroll och vilka fiskekvoter som ska gälla för Östersjön nästa år. Ett försök av Danmark att dels sänka minimåttet för torsk och dels höja kvoten mer än förvaltningsplanen medger gick inte igenom. Därmed står det klart att den gällande förvaltningsplanen fortsätter att tillämpas, vilket kan ge Östersjötorsken en chans till återhämtning.
Förbättrad kontroll och krav på spårbarhet, hela vägen från fiskebåt till köksbord, är en verklig förbättring som också klubbades igenom av ministerrådet. Däremot är Danmarks beslut att skrota ett av sina fartyg för fiskekontroll bekymmersamt – det innebär sämre kontroll i östra Östersjön och gör det svårare att se till att de nya reglerna följs.
Situationen för torskbeståndet väster om Bornholm är däremot fortsatt kritiskt och tisdagens beslut att höja kvoten vilar enbart på en mycket blygsam förbättring i en enskild årsklass. Här anser Greenpeace att det finns en risk för bakslag.
EU-kommissionen meddelade också ministerrådet att partnerskapsavtalet med Guinea sägs upp efter våldsamheterna i landet. Detta avtal är ett i raden där EU-båtar får tillträde till fattiga kustnationers fiskevatten i utbyte mot ekonomisk kompensation från EUs skattebetalare. För dessa pengar får vi korruption, överkapacitet i fiskeflottan, utfiskade hav, ökad fattigdom och sämre möjligheter för en redan fattig lokalbefolkning att få tillgång till fisk. Beslutet att säga upp avtalet med Guinea är därför ett steg i rätt riktning.
Fiskets miljö och utvecklingseffekter på tapeten
De senaste dagarna har ett antal bra radioprogram tagit upp fiskets miljö- och utvecklingsproblem. I Ekots lördagsintervju grillades Eskil Erlandsson hårt. Erlandssons erkännande att det är viktigare att behålla ålfisket än att behålla ålen blir en klassiker – hur tänker karln? Hur hade han tänkt sig att ålfisket ska fortsätta utan ålar? Hans totala ignorans om tobis och foderfisket i Nordsjön är inte ens skrattretande, bara tragiskt.
Fisket har konsekvenser långt härifrån också. SRs Konflikt diskuterade effekterna av EUs fiske i västafrika, ett fiske som Greenpeace länge kritiserat hårt. Med hjälp av våra skattepengar får EUs fiskeflotta tillträde till fattiga länders fiskevatten. Pengarna går ofta till korrupta och våldsamma regimer utan att komma lokalbefolkningen tillgodo, de får bara utfiskade vatten, försämrade livsvillkor och degraderad miljö.
I Danmark kallades fiskeriminister Eva Kjer Hansen till Folketinget för att svara på frågor om hennes agerande mot Sveriges agerande i fallet med vår trålhinderaktion i Kattegatt i augusti. Hon måste nu förklara varför bottentrålning ska vara tillåtet på havsbottnar som skyddats i syfte att bevara biologisk mångfald.
Filmen End of the Line hade Sverigepremiär förra veckan. Se trailern här och så här skrev SvD och ETC.
Inför reformen av den Gemensamma Fiskeripolitiken i EU så är frågan glödhet – nu måste trycket upprätthållas hela vägen in i kaklet! Reformbeslutet tas i december 2012, så tre år av ytterligare uppmärksamhet behövs.
Staffan Danielsson
Kjer Hansen måste förklara sig
http://www.berlingske.dk/danmark/minister-skal-forklare-sig-efter-greenpeace-aktion
Konflikt om tredjelandsavtal
http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramId=1300
Lövins blogg
http://www.ka.se/index.cfm?n=1898
Ekots lördagsintervju
http://www.sr.se/sida/default.aspx?programid=3071
Kossornas planet
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=3253&artikel=3141046
SvD om end of the line
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3667031.svd
ETC om end of the line
http://www.etc.se/24070/ett-hav-utan-fiskar/
20 oktober 2009
"Det glädjer mig att ni vill göra något åt klimatförändringarna"
Det sa Fredrik Reinfeldt när några tiotal Greenpeace-aktivister lyfte plakat med budskapen ’REINFELDT STOPPA SVERIGES KOLKRAFTVERK!’ och ’REINFELDT DAGS ATT VISA KLIMATLEDARSKAP!’ under det seminarium som statsministern höll för studenter på Göteborgs Universitet och Chalmers.
När Statsministern anlände till Göteborgs Universitets huvudbyggnad, möttes han av aktivister med banderoller som manade ’STOPPA SVERIGES KOLKRAFTVERK!’, delade ut flyers och talade med studenter som samlats för att lyssna på Statsministern. Någon av oss skymtade en bekymrad min hos statsministern när han passerade förbi. Helt förståligt med tanke på att Vattenfalls kolkraft börjar bli svårt för Sveriges klimatledare att komma undan med. Senast i helgen ifrågasatte de gröna EU-parlamentarikerna Sveriges klimatledarskap mot bakgrund av den sotsvarta fläcken Vattenfall.
Under seminariet pekade Reinfeldt som vanligt på utvecklingsländerna, framförallt Kina, som ansvariga för problemen med att komma överens om ett starkt Köpenhamnsavtal.
"Det är väldigt många som tycker att någon annan skall lösa det här", sade Reinfeldt och fortsatte prata Kina och deras fossilberoende. Hur lätt det är att övertyga Kina om att reducera sitt fossilberoende när Sverige tillåter Vattenfall att storsatsa på kolkraft kan vem som helst räkna ut. Kort och gott får man förmoda att Reinfeldt tycker att vi i den industrialiserade världen skall tillåtas bygga nya kolkraftverk medan länder som Kina absolut inte bör göra det. Dubbelmoral och klimathyckleri på en mycket hög nivå.
För det är ganska modigt av Reinfeldt att offentligt försvara denna dubbelmoral - är han inte rädd om sitt rykte? Det är många som fattar att äpplen inte går ihop med päron. MUF ställde en fråga till Reinfeldt om varför politikerna endast vill reducera utsläppen med 25-30% när forskarna säger 40%. Allianspolitiker lägger motioner med krav på förändring av Vattenfalls statliga styrning, och 97% av svenska folket vill inte ha mer kolkraft. Hur vågar Reinfeldt ta Vattenfall i försvar?
När frågan angående Vattenfall och kolkraften ställdes till Reinfeldt svarade han att det inte är upp till honom att styra bolaget och att man har sett obehagliga exempel från andra länder på hur det blir när staten lägger sig i för mycket hur ett bolag skall skötas. Ett märkligt sätt att skjuta ifrån sig frågan när näringsdepartementet just nu faktiskt ser över Vattenfalls ägardirektiv och riksdagsledamöter lämnat in flera motioner som berör statens bristfälliga ägande av Vattenfall. Som grädde på moset pratade regeringschefen även om utvecklingen av så kallad CCS-teknik (dvs. koldioxidlagring, eller, som det också kan tolkas, att sopa problemen under mattan) samtidigt som inte ens han kan borga för att det fungera.
Statsministerns huvudargument handlade om vad Vattenfall skulle sagt om de fick en sådan fråga. Svaret upprepade Vattenfalls favoritargument - kolkraft behövs för att tillfredsställa samhällets krav på energi, "det finns inte produktionsförutsättningar för att ställa om energisektorn i Sverige". Sverige kommer därför att under överskådlig tid att få leva med kol. Det vore hemskt, menade Sveriges Statsminister, om folk skulle behöva frysa ihjäl i sina lägenheter på grund av att vi inte skulle kunna använda kol gas och olja.
Att vår regeringschef kan tala i den typen av svartvita termer är närmast barnsligt.
Sammanfattningsvis är det tydligt att Vattenfall börjar bli ett allt jobbigare kapitel för Reinfeldt, det skvallrade inte minst hans blossande röda kinder om när föredraget gick från att handla om den ekonomiska krisen till klimatpolitik. Reinfeldt vet, andra politiker vet och snart vet hela Sverige - något måste göras åt Vattenfall. Och det snarast.
Isadora
15 oktober 2009
En onsdagskväll i buskarna eller Hur man höjer partystämningen på Vattenfalls firmafest
Jag tillbringade gårdagskvällen i ett buskage vid Gullmarsplan tillsammans med åtta andra Greenpeace- aktivister och en gigantisk tysk projektor. Vi hade gett oss ut i den kalla oktoberkvällen för att försöka nå ut med budskapet att Fredrik Reinfeldt måste stoppa Sveriges kolkraftverk. Anledningen att vi befann oss i buskaget på Gullmarsplan var att från just detta ställe fick vi in en perfekt vinkel för att projicera vårt budskap på Globen. Och det gick bra. Som av en händelse hade Vattenfall personalfest i Söderstadion, med utsikt över Globen, precis där vi projicerade. Partystämningen höjdes säkert avsevärt när de fick se ”Reinfeldt – Stoppa Sveriges kolkraftverk” varvat med namnen på tio av deras största kolkraftverk.
Fortsätt läsa >> Permalink | Kommentera (10)
12 oktober 2009
Grannyra i Gällivare
I Gällivare i går var det Grannyra med PostkodLotteriet.
Vi var där och informerade om Greenpeace arbete, eftersom Greenpeace är en av de organisationer som får dela på lotteriets vinst. På Grannyran blev det verkligen tydligt hur lotteriet både ger möjlighet för människor att vinna en slant (och för vissa en ganska stor sådan) och att stödja en god sak - som Greenpeace arbete. Med hjälp av pengarna från Postkodlotteriet har vi en unik chans att stödja arbetet på andra Greenpeacekontor i världen där behoven är stora men möjligheterna att samla in pengar är små. I år har pengarna bland annat gått till att stoppa skövlingen av regnskog i Indonesien.
Förutom att var fullt med vinnare och ortsbor som hade samlats på torget var det imponerande att se en fotoutställning med alla organisationer som får del av lotteriets vinst. Nu är det hela 26 stycken! På lördag kväll kan de som vill följa hur det gick på tv.
Irina och Patrik
9 oktober 2009
Överdos av klimatorättvisa
De flesta vet antagligen att det är de fattiga länderna som drabbas hårdast av klimatförändringarna. Enligt en rapport från Kofi Annans organisation The Global Humanitarian Forum uppskattas till exempel att klimatförändringarna redan nu leder till att 300 000 människor dör varje år och allvarligt drabbar så många som 500 miljoner. De extrema väder som förväntas öka om vi inte hindrar den globala temperaturökningen kommer naturligtvis också att drabba världens fattiga länder värre, samma sak med havsnivåhöjningen som kan komma att lägga små ö-nationer helt under vatten. Och så vidare..
Samtidigt är det vi i den rika delen av världen som bär det historiska ansvaret för klimatförändringarna. Vi orsakar problemen men kommer inte att direkt drabbas lika hårt – det är sjukt orättvist och en klart lumpen egenskap hos klimatförändringarna.
Det värsta är också att orättvisorna bara verkar bli värre i takt med att nya forskningsrapporter presenteras och nya vinklar lyfts fram.
Den senaste av dessa superorättvisa klimatkonsekvenser som jag stötte på handlade om haven och fiskbestånden. Enligt forskare på University of British Columbia kan klimatförändringarna minska fångst potentialen de tropiska ländernas fiskevatten med upp till 40%. Inte nog med att dessa länders befolkning är mycket mer beroende sina fiskevatten för sin överlevnad och att vi från de rika länderna redan nu är där med vår överdimensionerade fiske flottor och fiskar ut – nu riskerar dessa vatten på grund av våra växthusgasutsläpp att bli 40% fattigare. Det är inte heller allt – fångstpotentialen i våra nordligare fiskevatten kan enligt samma rapport komma att öka på grund av samma utsläpp. Orättvisa är bara förnamnet. Osäkerheterna om huruvida vi på nordliga breddgrader verkligen kommer att få livskraftigare hav på grund av klimatförändringarna är dock stora, de omfattande förändringarna i havens ekosystem som skapar dessa effekter kan mycket väl även ha andra konsekvenser på fiskbestånden och i slutändan leda till att vi alla blir förlorare. Lite rättvisare kanske, men samtidigt såklart ännu sämre.
Nej, vad sägs om att vi allihopa nu försöker fixa det här med klimatet istället?
Det är nu 58 dagar kvar till klimattoppmötet i Köpenhamn.
/Ludvig
8 oktober 2009
Presidenter, tomtar och poliser
I går var Brasiliens president Lula da Silva i Stockholm för att prata klimat med Fredrik Reinfeldt. Greenpeace fanns förstås på plats, något som både Klimatbluffs-bloggen och DN upptäckte, om än med något olika analyser.
"Utanför möteslokalen stod några tomtar från Greenpeace och viftade med sina sedvanliga klimatplakat."
"Utanför möteslokalerna vid Strömmen i centrala Stockholm viftade Greenpeace med en gratis flygbiljett, utställd på Brasiliens president och med destination klimatkonferensen i Köpenhamn i december."
Döm själva..
Medan brasiliansk TV också gjorde inslag om varför Lula måste komma till Köpenhamn...
så passade min kollega Ludvig på att smyga förbi avspärrningarna och lyckades (tillsammans med polisen?) leverera budskapet till Lula när han kom inkörandes mot Rosenbad.
Helt klart en lyckad dag.
/Anders
2 oktober 2009
För mycket action för lite tid – Nu med äventyr i Arktis
Lite för ofta får man lätt dåligt samvete för att man inte bloggar tillräckligt. Det händer hela tiden massvis med saker runt om i Greenpeace-världen som verkligen förtjänar att lyftas upp här men som man inte hinner med att berätta om. Till exempel pågår en fantastisk expedition med fartyget Arctic Sunrise till Arktis (passande nog). Till skillnad från svenska regeringen som hyr ut sina isbrytare till oljebolag som åker till Arktis för att prospektera olja kombinerar Greenpeace besök till Arktis vetenskapliga undersökningar om klimatförändringarnas påverkan på issmältningen med kampanjarbete för att rädda klimatet. Just nu har våra aktivister blockerat en kolgruva på Svalbard. Men eftersom jag inte heller idag har tid att berätta om allt som pågår låter jag först CNN sammanfatta vad fartyget gör i Arktis och sedan får vår Norsk/Svenska kollega Frida Bengtsson som är ombord på Arctic Sunrise berätta det ur sitt perspektiv.
/Ludvig
