Skogarna är en förnybar resurs, men det innebär automatiskt inte att skogsbruket vilar på en hållbar grund. Det nuvarande skogsbruket i övre Lappland örstör gammelskogar med höga skyddsvärden och livsmiljöer för utrotningshotade arter. Detta undergräver även skogarnas estetiska rekreationsvärden. Skogsindustrin försätter dessutom renbeteslagen och de lokala renskötarna i trångmål då en stor del av renarnas vinterbetesmarker i t.ex. Nellim har skövlats på mindre än två decennier.

- Det verkar som att skogsbranschens medlemsorganisationer tror att konflikten försvinner ifall tvisterna om markanvändingen sopas under mattan. Den finska regeringen har också kört med samma linje genom att påstå att hela konflikten handlar endast om en handfull renskötares kritiska inställning till avverkningarna. Enda sättet att lösa konflikten är förhandlingar mellan de berörda parterna och en reducering av avverkningarna så att vinterbetesmarkerna kan tryggas, säger Matti Liimatainen, skogsansvarig på Greenpeace.

Skogsindustrins representanter har upprepade gånger anklagat miljöorganisationerna och renskötarna för att tillspetsa konflikten. I själva verket har konflikten förvärrats därför att avverkningarna fortgår samtidigt som de utvidgas till gammelskogar som är livsviktiga för renskötarna. Avverkningarna har genomdrivits utan förhandlingar med renskötarna denna höst. Statens och skogsindustrins sätt att förneka och bagatellisera den skada som avverkningarna medför har också hindrat en konstruktiv dialog och förhandlingar mellan de berörda parterna.

- Den garanti på en miljon euro som Forststyrelsen krävde av renskötarna i Nellim illustrerade väl hur skogsbranschen tillspetsar konflikten. Hur kan man påstå att Forststyrelsen vill trygga renskötselns intressen då samma ämbetsverk samtidigt försöker hindra en rättvis rättegång för de samiska renskötarna? frågar Matti Liimatainen.

För mer information:
Matti Liimatainen, skogskampanjansvarig, Greenpeace, 0400 346 329
Mikael Sjövall, informatör, Greenpeace, 050 3696 202