Tiedotteet
Forststyrelsens avverkningar kränker samernas mänskliga rättigheter
09.11.2005
8.11.2005
Martin Scheinin, professor i folkrätt vid Åbo Akademi, tillbakavisar Forststyrelsens och minister Juha Korkeaojas påståenden som gör gällande att avverkningarna i Nellim är förenliga med folkrätten. Forststyrelsen riktade igår skarp kritik mot Greenpeace i sitt pressmeddelande och meddelade att Forststyrelsen inte kränker vare sig grundlagen, lagen om renskötsel eller folkrättsliga avtal, trots att motsatta påståenden cirkulerar i offentligheten.
- Forststyrelsens avverkningar i Nellim strider mot Finlands människorättsförpliktelser och kränker Förenta Nationernas konvention om medborgerliga och politiska rättigheter från år
1966. FN:s kommitté för mänskliga rättigheter har också gjort explicita ställningstaganden där man konstaterar att Forststyrelsens avverkningar i betesmarker som är viktiga för samiska renskötare står i strid med folkrätten, sade professor Martin Scheinin på Greenpeaces presskonferens på tisdag.
Tre renskötare i Nellim i östra Enare meddelade den 24.10 att de lämnar in ett besvär till domstolen p.g.a. Forststyrelsens avverkningar i betesmarker som är oumbärliga för renskötarna. Lapplands tingsrätt beslöt för två veckor sedan att Forststyrelsen bör avbryta avverkningarna i området under rättegången. Forststyrelsen har struntat i domstolens beslut och istället krävt en ekonomisk garanti av renskötarna som kompensation för att avverkningarna skulle läggas ned. Genom att avkräva renskötarna på denna garanti undergräver Forststyrelsen renskötarnas rätt till en skälig och rättvis rättegång.
Gammelskogarna i Nellim har till stor del avverkats efter år 1980. Det återstår några enstaka vinterbetesmarker för renarna. De existerande planerna på nya avverkningar berör alla återstående betesmarker.
- Renskötseln utgör grunden för den samiska kulturen. Staten borde trygga rätten att utöva renskötsel och se till att skogsbruket inte medför betydande skada för denna näringsgren. Trots det är det ingen statlig instans som bedömer den skada som avverkningarna medför för renskötseln på förhand. Väldigt få ungdomar vill satsa på renskötseln eftersom de befarar att denna näringsgren inte har någon framtid, berättade Juha Magga, ordförande för Samiska renskötare r.f.
- Tvisten mellan staten och den samiska renskötseln handlar sist och slutligen om rätten att delta i den beredning och de beslut som berör markanvändningen i det samiska hembygdsområdet. De statliga avverkningarna hotar den traditionella renskötseln och den samiska kulturen inom ett flertal områden, sade Pauliina Feodoroff från Samerådet.
Samerådet har denna höst påbörjat en korrespondens med Stora Enso och sådana bolag som svarar för den etiska klassificeringen av börsnoterade företag. Bl.a. Dow Jones, FTSE4 och Ethibel svarar för s.k. etiska investeringsindex (sustainability index) och utvärderar t.ex. Stora Ensos verksamhet.
- Stora Enso köper virke från de omtvistade betesmarkerna i Enare, trots att uppköpen hotar den traditionella renskötseln och den samiska kulturen. Vi har krävt att Stora Enso avlägsnas från förteckningen på företag som förbinder sig att följa vissa etiska spelregler, tillade Feodoroff.
För mer information:
Martin Scheinin, professor i folkrätt, Åbo Akademi, 040 508 9532
Juha Magga, ordförande, Suomen porosaamelaiset ry, 0400 246 468
Pauliina Feodoroff, medlem i Samerådet , 040 736 4475
Matti Liimatainen, skogsansvarig, Greenpeace, 0400 346 329
Mikael Sjövall, informatör, Greenpeace, 050 3696 202
1) Martin Scheinin är professor i statsrätt och folkrätt vid Åbo Akademi. Han är också föreståndare för Åbo Akademis institut för mänskliga rättigheter och människorättsrapportör vid Förenta Nationerna.