Greenpeace muistuttaa, että YK:n ihmisoikeuskomitea ei ole yhtä yksittäistä hakkuusuunnitelmaa lukuun ottamatta ottanut kantaa Metsähallituksen olemassa oleviin hakkuusuunnitelmiin Angelin alueella tai koko Inarissa. Komitea on ensisijaisesti arvioinut yksittäisten Angelissa tapahtuneiden hakkuiden vaikutusta saamelaiskulttuuriin. Ihmisoikeuskomitean päätöksessä (artiklat 10.2. sekä 2.2) todetaan myös, että kaikkien meneillään olevien hakkuiden kumulatiivinen vaikutus voi vaarantaa saamelaisten poronhoitajien ihmisoikeuksia.

YK:n ihmisoikeuskomitean päätös koskee myös Metsähallituksen Kippalrovan ikimetsän alueelle suunnittelemia hakkuita. Näistä hakkuista ihmisoikeuskomitea totesi, ettei niihin tarvitse ottaa kantaa koska Metsähallitus on vastineessaan kertonut ettei aluetta aiotakaan hakata. Ainakin yksi Angelin alueen tärkeistä porojen laidunmetsistä voidaan siis nyt todeta hakkuilta suojelluksi.

YK:n ihmisoikeuskomitean päätös ei myöskään kumoa Ihmisoikeuskomission (UN Human Rights Commission) viime vuonna antamaa huomautusta, jossa todetaan, että Suomen valtion nykyinen maankäyttöpolitiikka vaarantaa saamelaisten perinteistä poronhoitoa saamelaisalueella.

Lisätietoja:
Mikael Sjövall, tiedottaja, Greenpeace, 050 3696 202
Matti Liimatainen, metsävastaava, Greenpeace, 0400 346 329
Johanna Ojala, asianajaja, 0400 879 711