Inarin paliskunnat ja ympäristöjärjestöt vaativat tasapuolisten ja oikeudenmukaisten neuvottelujen aloittamista poronhoitajien ja päättäjien välillä. Greenpeace, Suomen luonnonsuojeluliitto ja WWF Suomi ovat ilmoittaneet Maa- ja metsätalousministeriölle tukevansa Inarin paliskuntien vaatimuksia.

Metsähallituksen tehtäväksi saamelaisalueella tulisi vastaisuudessa asettaa työllistäminen. Poronhoidon työpaikat turvattaisiin siten, että hakkuista luovuttaisiin tärkeissä laidunmetsissä. Metsureille riittäisi työtä jäljelle jäävien hakkuukypsien metsien hakkuiden lisäksi nuorten metsien harvennuksissa ja hakkuutähteiden keruussa. Tähän tarvitaan kuitenkin valtion rahallista panostusta, sillä metsurien työllistäminen ei tässä tilanteessa välttämättä kannattaisi. Ratkaisuksi sopisi liikelaitoslain 7§:n menettely, jonka mukaan "valtion talousarvioon voidaan ottaa määräraha liikelaitokselle määrätyn, liiketaloudellisesti kannattamattoman tehtävän rahoittamista varten". Näin valtio kompensoisi
Metsähallitukselle sen vastuullisesta toiminnasta ja työllistämisestä aiheutuvat kulut.

Ylä-Lapin kiistassa ei ole kysymys Kemijärven sellutehtaan tulevaisuudesta, sillä tehtaan käyttämästä puusta alle viisi sadasosaa tulee Metsähallituksen Ylä-Lapin hakkuista. Kysymys ei ole valtion metsätalouden alasajosta, koska kaikkia hakkuita Ylä-Lapissa ei ole kyseenalaistettu. Paliskunnat ja ympäristöjärjestöt vaativat hakkuiden lopettamista kartoille rajatuilla kriittisen tärkeillä laidunalueilla.

Inarin metsäpaliskunnat ja ympäristöjärjestöt vaativat valtion hakkuiden mitoittamista tasolle, joka turvaa vapaasti laiduntavan poronhoidon toimintaedellytykset ja vanhojen metsien säilymisen. Hakkaamattomat metsät ovat tärkeitä myös muulle monikäytölle kuten metsästykselle, retkeilylle ja matkailulle.

- Valtion on vastattava lakisääteisistä työllistämis- ja suojeluvelvoitteistaan. Sekä poro- että metsätalouden työpaikat ovat turvattavissa, jos Maa- ja metsätalousministeriö ottaa asian vakavasti, sanoo metsäasiantuntija Jarmo Pyykkö.

- Ministeriö on tähän asti vältellyt vastuutaan ja sysännyt päätöksenteon paikallistasolle, vaikka ongelmaa ei pystytä paikallisesti ratkaisemaan niin kauan kun ministeriö ei suostu tinkimään Metsähallituksen tulostavoitteista, jatkaa Pyykkö.

Valtio on vastuussa asioiden kärjistymistä. Maa- ja metsätalousministeriön on kannettava vastuunsa ja taattava tasapuolisesti molempien osapuolten työpaikkojen säilyminen. Yhtenä osana ratkaisua Lapin paliskunnan alue pitäisi liittää Metsähallituksen Ylä-Lapin alueeseen, jotta hakkuita voitaisiin tehdä metsurityönä sielläkin, Pyykkö korostaa.

Lisätiedot:
Jarmo Pyykkö, metsäasiantuntija, Inari (Nellim) 040-833 7609
Matti Liimatainen, metsävastaava, Inari, 0400-346 329
Mikael Sjövall, tiedottaja, Helsinki, 09 431 571 33
Greenpeacen aineistoja internetissä: video, kuvia ja paliskuntien dokumentteja http://weblog.greenpeace.org/metsa
Inarin paliskuntien verkkosivut: http://www.inarinpaliskunnat.org